Mostrando entradas con la etiqueta ciclo evolutivo de los grupos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ciclo evolutivo de los grupos. Mostrar todas las entradas

febrero 11, 2014

El Grupo como Sistema
Rony B. Pezo Sánchez

Todas las personas pertenecemos  y/o estamos inmersos en grupos, y de muchos de ellos no estamos conscientes que somos miembros. La naturaleza social del hombre prácticamente le impide desarrollarse solo (inclusive los ermitaños) y esto lo podemos apreciar en los primeros hombres que ante las inclemencias del clima, las fieras, el hambre, sintieron la necesidad de juntarse con sus pares, porque descubrió que juntos podía satisfacer sus necesidades básicas con mayor eficiencia y rapidez. Los estudiosos del comportamiento y el enfoque sistémico, establecen que el individuo es un sistema de comportamiento en sí mismo, que integrado con otros individuos se convierte en un sistema mayor (donde cada persona se convierte en un subsistema) denominado grupo, por lo que se sienten integrados, y comparten diversas actividades o tareas como estudios, trabajo, ideas, sentimientos, entre otros, de tal forma que satisfacen necesidades.

En este breve comentario inicial, podemos deducir que un instrumento de vital importancia que ha permitido el desarrollo y progreso del hombre, es justamente el grupo social. Pero entonces que es realmente este conjunto de individuos. En las líneas anteriores he mencionado algunos puntos que forman parte de la conceptualización de un grupo, es por tanto necesario establecer una definición formal del mismo, que a continuación se intenta.

¿Qué es un Grupo ?

Muchos autores e investigadores sobre la psicología, sociología y administración han escrito sobre los grupos humanos y su influencia en las organizaciones, casi todos sin embargo coinciden principalmente en los siguientes puntos:

a. Es un conjunto de individuos que interactúan entre sí
b. Están relacionados por vínculos o intereses comunes (objetivo común )
c. Pueden distinguir a los miembros de los no miembros
d. Se encuentran en permanente cambio (es dinámico)
e. Cada uno tiene una posición diferenciada en el grupo.
Por otro lado, bajo la óptica de los sistemas, Huse y Bowditch [1] , establecen que un Grupo Social, esta formado por entradas (que incluyen expectativas de dentro y fuera del grupo); las transformaciones (donde se encuentra la estructura, interacciones y gobierno del grupo); y las salidas que esta formada por los resultados (productividad) y la satisfacción.

Además mencionan que para mantener el equilibrio dinámico y los cambios existe una realimentación positiva y otra negativa, la cual se representa en el gráfico N° 01.
Pues bien, bajo esta perspectiva sistémica, un grupo se define:
"Como un sistema abierto de comportamientos, que emiten flujos continuos hacia el interior y exterior de material, energía e información".  Cuando se habla aquí de sistema se hace referencia básicamente a las personas, expresadas en función de los comportamientos y manifestada a través de las conductas individuales y grupales.

Esta definición un tanto fría, nos permite establecer, que la organización es una red de grupos y personas que pueden pertenecer o no a la empresa, pero que ejercen una clara influencia en su desenvolvimiento. Esto último se intenta expresar en el gráfico N° 02 siguiente.

Las organizaciones son redes de grupos y personas que pueden pertenecer o no a la empresa, pero que ejercen una clara influencia en su desenvolvimiento. Lo que nos plantea que la organización, es la estructuración e integración de las actividades humanas alrededor de distintas tecnologías. Los grupos de  proveedores, Compradores y entes reguladores, son grupos que no pertenecen a la organización pero interaccionan con la organización, por lo que implícitamente actúan sobre los grupos formales de la organización e inclusive informales.

Veamos el sistema organizacional conformado por por cinco subsistemas, que son: Subsistema de metas y valores, Subsistema Técnico, Psicosocial, Estructural y el subsistema Administrativo.
- Subsistema de Metas y Valores. Debe cumplir objetivos determinados por el sistema general.
- Subsistema Técnico. Son los conocimientos necesarios para el desarrollo de las tareas requeridas, tecnología y afecta a la estructura y sistema psicosocial.
- Subsistema Estructural. Se refiere a la forma como están divididas las tareas de la organización (diferenciación) y coordinadas (integración).
- Subsistema Psicosocial. Está compuesto por individuos y grupos en interacción. Este es formado por la conducta individual, la motivación, las relaciones de status y de papel, dinámica de grupos.

Tipos de Grupo
 Los grupos se dividen en dos grandes ramas, estas son:

Los Grupos Secundarios.- Son las grandes organizaciones, a muchas de las cuales pertenecemos, pero que perdemos la noción de ello hasta que llega algo que nos lo hace recordar (acción motivadora). Es decir llegamos a no estar conscientes de ello, debido a una escasa interacción, donde hay relaciones frías, impersonales, más formales. Ejemplo: el Seguro social, AFP, partidos políticos, pueblos, ciudades, etc.

Los Grupo Primarios.- Aqui se concentran los grupos de mayor importancia para el hombre. Por lo general son grupos pequeños con los cuales mantenemos una permanente interacción. Los miembros se hallan ligados por lazos emocionales, cálidos e íntimas y personales, esto hace que aparezca una solidaridad inconsciente. Ejemplos: los amigos, el equipo de trabajo, la familia, grupo de clase, etc. Los grupos primarios a su vez pueden ser formales e informales.

a. Grupos Formales.- Son los grupos que se crean, para cumplir determinados objetivos específicos que se relaciona con la misión de la organización. Este tipo de grupos se dividen en permanentes y temporales.

a.1 Grupos permanentes.- Es una unidad de trabajo organizada para ejecutar un trabajo especializado. Ejemplo: los departamentos, unidades y secciones de una empresa.
a.2 Grupo temporales.- Son unidades de trabajo creadas para resolver problemas específicos en plazos determinados, luego del cual se disuelven. Ejemplo: Equipo de desarrollo de proyectos, las comisiones, etc.

b. Grupos Informales.- Son los grupo que surgen espontáneamente en respuesta a ciertas necesidades de las personas como afiliación, seguridad, estima, disipar el aburrimiento, etc. Los directivos de las empresas deben tener cabal conocimiento de estos grupos, que aparecen como una tendencia natural, y el fomentar su participación puede permitir que la organización logre sus objetivos con mayor rapidez. Este tipo de grupos pueden ser de interés mutuo o de amistad.

b.1. Los grupo de interés mutuo, son aquellos donde los miembros se asisten mutuamente, ante presencia de problemas comunes o en defensa de intereses propios. Ejemplo: cuando los trabajadores de una organización deciden unirse, cuando consideran que una directiva atenta contra sus intereses, su unen para enfrentarse a sus superiores.
b.2. Los grupos de amistad, son aquellos en los cuales sus miembros buscan satisfacer sus necesidades de afecto y estima, pero sin un objetivo definido. Ejemplo: los equipos de barrio, a la hora del refrigerio se forman grupos de amistad.

Grupos Específicos
En la literatura consultada plantean diversos tipos de grupos, sin embargo casi todos caen bajo las definiciones antes mencionadas, pero la naturaleza de esta monografía y de nuestra realidad hace necesario definir dos grupos, que creo importantes. Los grupos denominados comités y los círculos de calidad.

Los Comités.- Agustín Reyes Ponce[2], define a un comité, "como el grupo de personas que se reúnen para deliberar, decidir o ejecutar en común y en forma coordinada algún acto o función". El uso de los comités es muy amplio en las organizaciones y es muy usado para resolver conflictos, sugerir acciones, generar ideas y tomar decisiones. Los investigadores recomiendan que estos grupos sean relativamente pequeños (en funcional tamaño de la organización), porque mencionan que un mayor tamaño afecta la calidad de la toma de decisiones del grupo, por otro lado tienden a formarse subgrupos informales, debido a que la capacidad comunicativa disminuye entre los miembros, generando desorden y conflictos.

Los Círculos de Calidad.- Es un grupo de labores diseñado para lograr una actividad de mucha participación por parte de los integrantes del grupo. Es el desarrollo del trabajo en equipo. Los Círculos tienen las siguientes características:

1. Es un grupo de 4 a 15 integrantes (el tamaño es relativo). La mayoría está conformado por 8 a 9 integrantes.
2. Sus integrantes se encuentran en la misma área de trabajo
3. La participación es voluntaria
4. Se reúnen una vez por semana de media a una hora, en horario de trabajo
5. Son capacitados en técnicas para la solución de problemas
6. Seleccionan los problemas y proyectos en los que el grupo debe trabajar
7. Los círculos existen mientras los integrantes desean reunirse.

Esta es la herramienta que permitió a los japoneses alcanzar el éxito. En nuestro país se intentaron hace muchos años formar círculos de calidad, pero el terreno no estuvo preparado por lo que la idea fracaso. El fracaso se debió fundamentalmente a la falta de motivación y conciencia del trabajador, además de la falta de un decidido apoyo de los empresarios, para la tarea de educar y formar conciencia en los trabajadores. Por otro lado otro factor que imposibilita su aplicación eran las leyes laborales que fomentaban la apatía laboral y desinterés del trabajador al convertirse en trabajador estable, situación que a la fecha ya cambio y el trabajo en equipo es ahora esencial y el liderazgo se está trasladando al equipo, no a la persona.

[1].- Huse y Bowditch, "Comportamiento Humano en la Organización"
[2].- Reyes Ponce, Agustín, "Administración de Empresas- Teoría y práctica"

julio 21, 2011

El Ciclo Evolutivo de los Grupos

Es indudable que los grupos humanos, han permitido el progreso del hombre, estos grupos sin embargo no aparecen por obra de la casualidad, sino por necesidades e intereses  que los personas buscamos satisfacer que individualmente no podríamos lograrlo. Para que un conjunto de personas llegue a establecer un grupo, tienen que pasar por diferentes momentos, al conjunto de los cuales lo he denominado Ciclo Evolutivo de los Grupos.

Pero antes de entrar a explicar en que consiste cada uno de los momentos, debemos primeros establecer cuales son las causas de la formación de grupos, que a continuación detallamos.

II.1. Causas de la Formación de Grupos
Los seres humanos tenemos diversos tipos de necesidades, las cuales se logran satisfacer en su mayoría interactuando con otras personas, y es justamente esta variedad y cantidad de necesidades las que establecen que no exista sólo un motivo único por la que las personas se integran en grupos. Pasemos en estos momentos a detallar las causas más importantes de formación de los grupos.

1. Oportunidades de interacción. Es dable decir que a mayor posibilidad de interacción entre los individuos, mayor será la probabilidad de formación de un grupo. Entre  los factores que afectan la oportunidad de interacción, tenemos:
- Proximidad física. Es la separación espacial entre las personas, al tipo de disposición del área de trabajo y al nivel de ruido del ambiente.
- Proximidad en el tiempo. Se refiere al nivel de coincidencia de las personas en un mismo horario, cuando realizan su trabajo.
- Distancia Psicológica. Es la percepción de la cercanía psicológica entre los trabajadores, es decir el grado de atracción y en el nivel social que poseen.

2. Potencialidad para cumplir metas. Una  razón de peso, por las cuales las personas forman y mantienen grupos es para poder alcanzar determinados objetivos, que individualmente no podrían ser obtenidos.
- Metas físicas. Las personas realizan sus tareas simples con mayor vigor, cuando están presentes otras personas, que cuando están solas.
- Metas Intelectuales. Es el caso de los grupos reunidos para solucionar problemas y tomar decisiones. Ejemplo: formular, planes, estrategias, etc.
- Metas Socioemocionales. Mediante los grupos, las personas logran satisfacer sus necesidades sociales y de pertenencia.
- Metas Económicas. Los individuos se integran porque creen que van a obtener más beneficios económicos, si pertenecen a un grupo (grupos de trabajo, sindicatos).

3. Características personales de sus miembros. Las personas, estiman el flujo de recompensas versus costos, al interactuar; a mayor recompensa, mayor satisfacción. Por otro lado los individuos con actitudes similares se atraen (similaridad). Un ejemplo de esto último es cuando las personas comparten los mismos ideales y se plantean realizar los mismos sacrificios para lograr el objetivo; como vemos lo natural será que se asocien para tener mayor fuerza y empuje para realizarlo. Los individuos con necesidades o habilidades opuestas también se atraen (complementariedad). Un ejemplo práctico para este caso se da en los equipos deportivos de fútbol, las unidades de una empresa, donde los individuos cumplen roles complementarios, cuya suma da un equipo de trabajo, competencia.

II.2. Fases de la Formación de Grupos
En general los grupos pasan por cuatro fases diferenciadas para constituirse. Estas son:

1. Fase Formativa.- Durante esta fase las personas, exponen sus expectativas y fijan los primeros reglas básicas para el comportamiento durante el trabajo y relaciones de persona a persona.

2. Fase de discusión.- Aquí las personas expresan su opinión analítica del grupo, los pro y los contras del mismo. Se trata de eliminar las asperezas, para poder cohesionar el grupo y proporcionarle integridad. Es la fase de críticas mutuas, donde pueden abandonarla aquellos que no llegan aún acuerdo e inclusive el prospecto de grupo puede desmembrarse.

3. Fase de fijación de las normas.- En esta fase se cimentan los sentimientos del grupo. Se elaboran las reglas y se establecen funciones.

4. Fase de actuación.- Es la fase donde los integrantes ponen manos a la obra. El grupo concentra sus energías en la realización de las tareas que se ha planteado.

Al respecto, James A. Belasco y Hampton [1],  mencionan que mientras más demore en llegar  un grupo a la fase de actuación, menos eficaz será en la realización de las tareas. Esto es si un grupo que no entra en acción (se queda en el papel), para la realizar sus tareas y conseguir sus objetivos, lo más inmediatamente posible, más difícil le será llegar a consolidarse como grupo.

II.3. Desarrollo del Grupo
Según, Freemont Kast [2] y también James Donelly [3], el desarrollo del grupo tiene dos matices o dimensiones, las cuales son: las relaciones personales y las funciones de trabajo, ambas atraviesan por cuatro etapas o fases (gráfico N°1 . En general se puede  decir que en la medida en que un grupo evoluciona, las relaciones personales se perfeccionan al interior del mismo, pasando de ser relaciones inestables con dependencia en los líderes o en las instrucciones formales (debido a que se esta conociendo sus nuevas actividades y también las normas) a través de confusión y conflictos iniciales (que pueden abierto y de conocimiento de los integrantes o encubiertos) a ser relaciones netamente interdependientes y cohesivas. Por lo general el mejoramiento en la funciones de trabajo generalmente se asemejan al desarrollo de las relaciones personales, pero esto no implica una correlación mutua.

GRAFICO N°1                    FASES  DE  DESARROLLO DEL GRUPO



1ra Fase. Infor­mativa

2da Fase. Conflicto

3ra Fase. Cohesiva

4ta Fase. Equipo
Relaciones personales

Comprensión de los objetivos del grupo. Desconfian­za

Resolución de los conflictos y malos entendidos, sobre liderazgo, autoridad, reponsabilidad.

Aumento de la cohesión. Comparten informacion y senti­mientos. Surgen las ideas mutuas

Elevada interde­pendencia, mutualis­mo.
Funciones del trabajo, tareas

Entendimiento del trabajo y funciones 

Métodos para reali­zar y coordinar el trabajo

Apoyo en la realiza­ción del trabajo

Uso total de habili­dades y destrezas, en  resolución proble­mas

El proceso de desarrollo descrito, nos permite observar que los niveles de confianza personal aumentan a medida que el grupo alcanza la madurez, perfeccionándose las relaciones al interior del mismo.


[1].- Belasco, James y Hampton, David, "Administración Dinámica",pág. 84
[2].- Kast, Freemont y Rosenzweig, James E., "Administración de la Organizaciones - Enfoque de sistemas y contingencias",pág. 352
[3].- Donelly, James y Gibson, James, "Dirección y Administración de Empresas",pág. 354 - 356